Podemos y MAS son aliados

Daniel Ernest Dory Tilemanz

Doctor en Geografía (ULB, Bruselas, Bélgica). Máster en Filosofía (Lovaina, Bélgica), Máster en Sociología (Sorbona, París, Francia) y Licenciado en Historia (Sorbona, París, Francia). Catedrático Titular de Geografía y Geopolítica en la Universidad de La Rochelle (Francia). Consultor internacional en ordenamiento territorial y gestión de riesgos en varios países del mundo. Ha decidido volver hace tres años a Bolivia para luchar desde Santa Cruz contra el proyecto totalitario del MAS y contribuir a articular un proyecto alternativo coherente, como él mismo lo dice.

LEX: ¿Cómo se encuentra la situación del Estado boliviano y de los demás Estados en Latinoamérica?

DEDT: Las tendencias de la geopolítica mundial van en el sentido de la pérdida de funcionalidad de los Estados Nacionales frente a las corporaciones transnacionales no solamente empresariales sino también frente a ONGs mundiales, lobbies iraníes, personas físicas como George Soros, redes como las del narcotráfico que no conocen fronteras, es decir, el Estado es demasiado pequeño frente a la realidad mundial.

Dentro de cada país, en donde se homogeneiza a sus habitantes para mostrarlos así exteriormente, las diferencias entre ellos cobran mayor importancia. Es por ello que las transnacionales de cada clase necesitan controlar espacios pero no todo el territorio geográfico de un Estado ya que resulta costoso. En Bolivia, por ejemplo, se requeriría controlar las reservas de gas, los lugares donde existe uranio, etc. y no se lo hace a través del mismo Estado, sino que se lo ejecuta mediante ONGs que realizan sus actividades en tales lugares pero que están relacionadas con potencia extranjeras, de donde regularmente vienen sus recursos para el funcionamiento. Por tanto, esto tiene lógica si pensamos en que se estaría fragmentando los territorios entre nacionalidades y allí está el fundamento del Movimiento al Socialismo (MAS) para dividir el país en regiones autonómicas, desconociendo las fronteras provinciales y departamentales, para quitarle al ciudadano la posibilidad de decidir sobre los recursos naturales que están en su propio Estado.

Controlar los países resulta inútil para las redes mundiales pero sí requieren tener estratégicos espacios geográficos propios. Esto es una tendencia global ya que se quiere destruir a los Estados desde afuera hacia adentro y desde adentro hacia afuera, y en ello las ONGs están cumpliendo a cabalidad los roles que se han propuesto.

Todo ello demuestra que Bolivia se está transformando en una “zona gris”. Geopolíticamente, las zonas grises son aquellas en donde el Estado ya no puede intervenir pero Bolivia se está convirtiendo en ello ya que le Ley es incumplida por quien quiere hacerlo, se linchan a las personas, se degollan inocentes animales incitándose públicamente a delinquir. Las zonas grises que Bolivia no puede controlar se están extendiendo por todo su territorio.

Analizando el proyecto constitucional del oficialismo, busca pulverizar los territorios internos y crear territorios pequeños autónomos que serán débiles y que no tendrán capacidad alguna de decisión, por lo que pasarán a depender nuevamente del Gobierno Central.

Debido a las marcadas tendencias en Bolivia, se necesita construir un fuerte Estado Bi-Nacional Federal que permita controlar de manera eficiente los espacios dentro del marco de la Ley pero ahora se está yendo a la fragmentación del territorio boliviano para controlar cada pequeña unidad creada que sí tiene valor para las redes mundiales de las que hablábamos en principio.

Desde afuera se ve que los bolivianos ya no deben quejarse de sus problemas a su propio Presidente, sino que esto es un sin sentido, ya que todo debería efectuarse ante el venezolano Hugo Chávez.

LEX: ¿Cómo se desarrolló el panorama boliviano pre-Referéndum Revocatorio?

DEDT: Hay que empezar entendiendo bien la coyuntura en la cual se adscribe el Referéndum, el cual viene de la necesidad de varios actores políticos y el primero de ellos es el MAS, que busca cambiar el país y sus instituciones para quedarse indefinidamente en el poder y para ello necesita la vigencia plena de su proyecto constitucional, el cual hicieron aprobar entre balas y sangre en Sucre primero y en Oruro después, pero resulta que ese eje del proyecto masista no puede aplicarse en un país dividido. Uno de los mayores obstáculos que tiene el Gobierno para imponer su proyecto de país es la existencia de una oposición regional fuerte y organizada, bien que mal pero organizada al fin, y frente a esa disyuntiva, o como el dice el Vice-Presidente boliviano García Linera “empate catastrófico”, existe la imposibilidad de implementar a nivel legal su proyecto de CPE pero, sobre todo, hacerla acatar en todo el territorio nacional, por lo que más que todo se trataría de una lucha territorial.

Es por eso que el MAS está buscando qué y cuáles son los caminos que debe abrir para implementar su CPE totalitaria, con un país fuertemente dividido y con una gran parte del territorio que no ingresa en esa lógica.

LEX: ¿Y respecto al proceso autonómico?

DEDT: Del lado de las regiones, se tiene una diversidad de actores y una sucesión continua de victorias: los referéndums autonómicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y la victoria de Chuquisaca hacen que el proceso autonómico departamental avance de manera firme y reforzada, además que se integran nuevos miembros, pero el proceso de autonomías en Bolivia no se puede aplicar mientras no exista un paraguas constitucional.
Aunque las Prefecturas se llamen Gobiernos Departamentales Autónomos, los Prefectos se denominen Gobernadores y otras cosas probablemente prematuras, no pueden funcionar por algunas razones como ser el hecho de que las Prefecturas tienen una débil capacidad de gestión en general y porque se les recorta a cada momento el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Por lo tanto, existe una situación de, reitero, empate ya que las autonomías tienen un largo proceso legal y legítimo pero no pueden implementar efectivamente las medidas que tuvieran que adoptar.

Para resolver este empate, en donde ninguno de los actores puede actuar solo, porque el MAS no puede de manera sola levantar los obstáculos del proceso autonómico y éste no puede avanzar sin tener un respaldo a nivel de un nuevo proceso constituyente, demuestra que el MAS necesita aliados y el único aliado posible es Poder Democrático Social (PODEMOS), que surge como el actor más interesado en alianzas por lo siguiente: desde su derrota electoral y abultada en 2005, en el presente ha ido a un segundo plano por el proceso autonómico y necesita reflotar nacionalmente, para lo cual apoya un Referéndum en donde la lógica podemista significa “Referéndum Evo Morales-Tuto Quiroga”, el primero es el líder oficialista y el segundo sería el líder de la oposición. PODEMOS cree que Evo, al estar de Presidente, se encuentra tan desgastado que Tuto Quiroga sólo estaría a diez puntos de distancia, por lo que piensa que el descontento popular contra Morales significará apoyo para Quiroga, lo cual no es correcto.

Es así que se tiene una extraña alianza entre PODEMOS y el MAS, lo cual configura un sistema político denominado “PODEMASISTA”, que da sus frutos en la ampliación de funciones de los asambleístas constituyentes y en la aprobación de la Ley de Convocatoria a Referéndum Revocatorio el 8 de mayo, y la Ley es promulgada el 12 de ese mes. Evidentemente, la Ley del Revocatorio siempre fue ilegal, inconstitucional, llena de trampas e inaplicable.

Dentro del CONALDE, existen diferentes configuraciones regionales ya que la política boliviana se regionalizó y la pregunta sería ¿Cuál es el eslabón más débil del CONALDE? Contrariamente a lo que se piensa, es Santa Cruz. Este departamento se ha lanzado primero al proceso autonómico pero en base a una condensación progresiva de la idea y el proceso autonómico que viene más o menos desde el año 2000, en donde existe una acumulación de sentimientos y fuerzas orientadas a un proceso autonómico pero que ha sido diseñada originalmente por los grupos dominantes económicamente ya que una de las características de Santa Cruz es su fuerza económica pero una relativamente débil fuerza política y entre producir soya y aceite de manera exitosa a producir un liderazgo y discurso político, hay un paso trascendental que no se ha efectuado. Este es el primer aspecto del por qué Santa Cruz es el eslabón más débil además que hubo una acumulación de capital político dentro de la autonomía pero concebida inicialmente como un blindaje del modelo cruceño de desarrollo, que fortificó al proyecto cruceño pero, de otro lado, le ha cortado las alas de toda universalidad a nivel boliviano ya que si leemos el proyecto cruceño, es seguridad jurídica, justicia, desarrollo, educación, salud pero no se le dio el contenido fuerte político de dignidad, de modo de organización de algo que sería un poder paraestatal y no se consideró ello. Sólo se dio el aspecto economicista pero tanto desarrollo, salud, educación, etc., son aspectos que quiere todo el país.

Por qué presentaron la autonomía como modelo cruceño, cuando lo que se tenía que hacer era enamorar al país de un modelo exitoso y en vez de decir “el modelo cruceño es para nosotros” y “que los otros se plieguen a nuestro modelo” cuando en Santa Cruz se tiene una Bolivia diferente en función de valores y principios aplicables al conjunto de la sociedad boliviana. El modelo cruceño, que es exitoso, tuvo problemas de marketing.

Se pensó que con Evo Morales se podría negociar de la misma manera que con otros Gobiernos, pero no se puede negociar sin saber si el invitado de la casa se quedará con ella y expulsará a los dueños.

Sumado a eso, el sistema productivo cruceño es bastante vulnerable a las tormentas del Gobierno Nacional, llámense prohibiciones de exportar, regulaciones de Superintendencias, la caída del dólar, etc. Lamentablemente, no bastan las marchas, huelgas, cabildos, proclamas sino que para posicionarse en el escenario político nacional deben hacerse más medidas de impacto nacional. Un hecho para destacar fue cuando Rubén Costas decide no ser Gobernador para ser Prefecto y someterse a la cuestionada Ley del Revocatorio.

LEX: ¿El CONALDE estaría fracturado?

DEDT: Sí y la ruptura se dio cuando privilegiaron a Prefectos con menor fuerza de convocatoria frente a otros que sí la tenían. Quedó confirmada cuando en la Asamblea de la Cruceñidad del 31 de julio se toma la decisión de no tomar decisiones y de dejar que el proceso revocatorio siga su curso.

La autonomía es un proceso necesario para Bolivia, pero la coyuntura política permitirá que los conflictos se internalicen. Si un niño tenía enfermedades hasta antes del 4 de mayo, el responsable era el modelo centralista secante pero después de esa fecha, ya sería responsabilidad del Gobierno Departamental. En una masiva concentración en el Parque Urbano de Santa Cruz se hizo gritar a todos “Ya somos autónomos” cuando, en realidad, todavía no se es.

Se perdió la iniciativa política poco después del referéndum del 4 de mayo, y la Revocatoria del Mandato contribuyó a ello ya que los cambios autonómicos como ser la transformación del Prefecto a Gobernador y de los consejeros departamentales en asambleístas legislativos departamentales quedaron en un limbo puesto que, sumado a ello, el Gobierno Central cuando quiere congela las cuentas de los departamentos, las cartas enviadas a La Paz se las firma como Prefecto pero en Santa Cruz se hace las proclamas como Gobernador, y es una cadena de hechos que vienen a sumarse a la incertidumbre reinante.

Varios empresarios son afines y apoyan a PODEMOS, y ésta agrupación pacta con el MAS y mantienen al país en un régimen “PODEMASISTA”, en donde se trata de ganar la mayor cantidad de dinero pero el país es quien sufre. Se ha buscado centrar los conflictos en Santa Cruz, pero no lo han conseguido y las víctimas las pusieron Oruro, Cochabamba y Chuquisaca.

En la campaña presidencial 2005, en el Occidente del país, Evo Morales les decía a los votantes que si subía al poder, les daría a todos las tierras de los cambas, lo cual no ha ocurrido y por eso es que se los compensa con cheques venezolanos pero la gente está cansada de que no les cumplan las promesas.

LEX: ¿Cuáles son los problemas del Revocatorio luego de los resultados del 10 de agosto?

DEDT: El principal problema es la interpretación de los resultados. Ya que el proceso no es ilegal solamente sino también fraudulento.

Hay que analizar lo siguiente, y en base a los resultados: Se tiene un Gobierno Central fuerte, el Prefecto Costas queda solo, el CONALDE está fracturado.

Ahora, se ignora en qué medida el régimen PODEMASISTA se reconstituirá ya que las personas pueden rechazar a Evo Morales y a Tuto Quiroga con la misma firmeza afirmando un proyecto alternativo que por el momento Bolivia no tiene.

Los bolivianos deben empezar a construir liderazgos en vez de esperar a que aparezca uno. No solamente se debe esperar a los líderes en el ámbito político, sino también a los líderes empresariales, barriales, juveniles, etc. No esperen a que lleguen las cosas, sino que luchen por conseguirlas.

Tags: autonomía, CONALDE, Consejo Nacional Democrático, Daniel Ernest Dory Tilemanz, estado binacional, Evo Morales, Gobiernos Departamental, Hugo Chávez, IDH, MAS, oficialismo, ONG, oposicion, Podemos, proceso, referéndum, revocatorio, Tuto Quirgoa, Ya somos autónomos, zona gris